Autorizācija

Lietotājvārds

Parole



Jūs neesiet reģistrējies?
Spiediet ŠEIT lai reģistrētos.

Aizmirsāt paroli?
Pieprasiet jaunu ŠEIT.

Shoutbox

You must login to post a message.

17/07/2021
Gulbenes sacensību rezultāti visi jāpārskata.Tur galīgas jukas-gan koeficienti salikti neatbilstoši,arī vecums dažiem sportistiem neatbilstošs.

10/07/2021
Man ar Gulbenes mačiem nav nekāda sakara, tāpēc nekas nav jāmaina. Gaidīšu konkrētus komentārus par Ogri.

10/07/2021
Cienījamo admin.! Ja koeficientu tabulas aprēķini nav mainīti, un tie ir tādi paši kā pagājušo gadu, tad lūdzu izmaini Gulbenes protokolos vecuma koeficientus, gala rezultātus, un punktu su

10/07/2021
Koeficientu tabulas nav mainītas, kādi koeficienti pagājušgad bija , tādi arī ir šogad.

09/07/2021
Lūgums publicēt jaunākās koeficientu tabulas pēc kurām aprēķinās sacensību rezultātus. Gulbenes koeficienti lodē,diskā ir nesaprotami???

Shoutbox Archive

Daugavpils rezultāti

Visi protokoli protokoli: Šeit!
Rezultātu (absolūto, ar IAAF punktiem) kopskats: Šeit!
Rezultātu (absolūto, ar IAAF punktiem) kopskats Latglei: Šeit!
Komandvērtējums: Šeit!

Komentāri

15 #1 Maestro50
18/02/2017 17:07:47
50m ir rokas laiki vai fotofinišs?
1 #2 admin
18/02/2017 18:12:43
Rokas laiki.
15 #3 Maestro50
18/02/2017 18:18:21
Vai tad nebija jāpieskaita 0,24 sek un tikai tad jāskaita IAAF punkti?
1 #4 admin
18/02/2017 18:19:15
Tikai sistēma nepieskaitīja 0.24. Neatpazina distanci. bet tam nav nozīmes , jo mači LVVA konkursā neiet.
15 #5 Maestro50
18/02/2017 18:33:33
Dīvaini, ka 50m vecuma koeficients ir labāks kā 60m vecuma koeficients... Praktiski līdzigas distances.. kā 1500m un jūdze....vai kā 400m un 440jardi.....
1 #6 admin
18/02/2017 19:12:09
Varbūt večiem švakāks reakcijas ātrums?

Pievienot komentāru.

Lūdzu autorizējaties lai pievienot komentāru.

Reitingi

Reitings ir pieejams tikai lietotājiem.

Lūdzu, ielogojatiesvai reģistrējieties lai varētu balsot.

Nav pievienoti reitingi.
Ielādes laiks: 0.09 sekundes
4,754,924 Unikāli apmeklētāji