Autorizācija

Lietotājvārds

Parole



Jūs neesiet reģistrējies?
Spiediet ŠEIT lai reģistrētos.

Aizmirsāt paroli?
Pieprasiet jaunu ŠEIT.

Shoutbox

You must login to post a message.

04/06/2023
Kaspars Kazemaks divreiz labo M35 400m barjeru rekordu Londonā. Priekšskrējienā 55.63,šodien finālā 55.32 (SEAA championship Walton)

21/03/2023
Ir veikts rezultātu pārrēķins pēc vecuma koeficientiem, un atrasti atbilstošie IAAF punkti. tas pie attiecīgā jaunuma:LSVS 60. SPORTA SPĒLES

03/03/2023
Sacensību oficiālā programma pievienota pie attiecīgā jaunuma.

09/02/2023
Nu var reģistrēties jūdzes soļojumam!

30/11/2022
Laikam 60.sporta spēļu programma.kas pumlicēta, ir projekts.

Shoutbox Archive

IAAF punkti Ventspilij

LVVA konkurssPunkti šeit!
Par pamanītajām kļūdām un papildinājumiem ( norādīt vārdu, uzvārdu, disciplīnu, rezultātu un pilnus dzimšanas datus(gads, mēnesis, diena)), rakstīt uz janvaz@inbox.lv.
Pateicoties Aivaram Puriņam ir novērsta kļūda IAAF punktu piemeklēšanas skriptā. kodā bija sajauktas vietām "<" un ">" zīmes. Līdz ar to rezultāta(ja tas tieši netbilda IAAF punktiem tabulā) meklēšana notika uz otru pusi. Tā vietā lai skriešanā meklētu rez_cip_koef tuvāko skaitliski lielāko rezultatu, tika paņemts tuvākais, skaitliski mazākais rezultāts. Analoga situācija bija arī lekšanās, tikai tur virzība notika uz skaitliski lielāko rezultātu, skaitliskki mazakā rez vietā. Tādejādi praktiski visiem dalībniekiem tika piešķirts vairāk punktu.Vislielākā starpība bija augstlēkšanā pie rezultāta 220 (ap 10 punkti). Tagad kļūda ir labota un ziemas mačiem Kuldīgā un Ventspilī punkti pārrēķināti korekti.
Bet ir viena daudz būtiskāka lieta,tā gan attiecas uz spinteriem un to pamanīju tikai šogad.Lieta tada ka fiksējot rezultatus ar rokas hronometražu,līdz 200m ieskaitot tiem ir jāpieskaita 0.24 sekundes. Tas vairs nav maksimali 0.01 intervals, kurā "sānis" varēja aiziet programma. 0.24 sekundēm 100m, un it sevišķi 60m atbilst ievērojams punktu skaits.

izraksts no IAAF faila!

Hand times:
Sprints and Hurdles up to 200m:
add 0,24 sec

300m, 400m and 400m Hurdles:
add 0,14 sec

Tādas sacensības pagājušgad bija Koknesē, un ja nemaldos arī Valmierā beidzoties jauniešu sacensībām, man nezināmu iemeslu dēļ tika demontēta fotofiniša iekārta. Tiesneši rezultatus visdrīzāk protokolos sarakstīja kā ir, un šo sacensību dalībniekiem radās ievērojamas priekšrocības. Pagājušā gada konkurss ir noslēdzies, un pēc kautiņa dūres nevicina. Kā bija, tā bija. Tāpēc man jautājums aculieciniekiem, vai Ventspilī bija fotofinišs? Ko darīt ja Rīgā nebūs fotofinišs?

(21.janv 17:00)Veikti sekojoši labojumi. Lūdzu sniedziet vērtējumu, un meklējiet citas kļūdas.
Valdis Cela- 01.02.1948.- 60metri -8,76.
Izlabota ir gandrīz visa vīru augstlēkšana, jo tur biju savadījis sākuma augstumus.
Tāllekšanā Jurim Lebedokam rezultāts pareizais ir -4,41m.
Maijai Jēkabsonei un Ilgai Buntikai punkti ir nepareizi ,jo viņas grūda2kg lodi 3kg vietā. Manuprāt saskaņā ar WMA noteikumiem viņām bija jāgrūž 3kg lode, kā tas bija Kuldīgā u.c. mačos.Šo problēmu lai risina LVVA valde.Mešanās dators meklē koeficientus saskaņā ar WMA tabulām. 2kg lodi grūž 75+ sievietes. Mans viedoklis ir pielietot viņu rezultātam koeficientu 1, un tad lai dators meklē punktus. Ir arī viedoklis šos rezultātus vispār neņemt vērā konkurs vērtējumā. Gaidīšu ko teiks atbildīgās personas
22.janvāra pēcpusdiena. Pievienoti Daiņa Kūlas rezultāts lodes grūšanā, un Andra Avena rezultati 60m un 200m skrējienos.


Par IAAF punktu neatbilstību konkrētajam rezultātam lūdzu norādiet rezultātu lai es zinātu kur meklēt iespējamo tabulas (no kuras dators meklē punktus)kļudu. Un lūdzu pameklējiet kļudas Kuldīgas maču ievadā. nevar būt ka es tur neesmu kļūdijies.
Un vēlreiz Par Maestro komentāriem jeb pārdomām, jeb konkrētā piemēra analīze. Skriešanās punkti tiek meklēti, pēc tuvākā sliktākā rezultāta, izmantojot rez_cip_koef(šo parametru lieto arī liekot vietas absolūtajā vērtējumā). 7.06725 tuvākais sliktākais IAAF punktu tabulā ir 7.07, bet 7.0703 tuvākais sliktākais ir 7.08. šie abi rezultāti 7.0703 un 7.06725 izmantojot matemātisko noapaļošanu ir 7.07. Līdzīga situācija bija arī lekšanās. Kāpēc es dodu priekšroku matemātiskai noapaļošanai ir garāks stāsts.

Komentāri

15 #1 Maestro50
18/01/2014 13:40:24
Vai nav kļūme T/L vīriešiem? Jura Ļebedoka rezultāts bija 4.41m, nevis 5,29 kā tas IAAF punktu tabulā...
15 #2 Maestro50
18/01/2014 16:07:59
Augstlēkšanā Ābiķis NEPĀRLĒCA sākuma pieteikto augstumu 1,20m un palika bez rezultāta: bet IAAF punktu tabulā viņam šis augstums ieskaitīts.
15 #3 Maestro50
22/01/2014 19:44:36
Jautajums par 60m kungiem. Redzu tur 2 vienādus rezultātus (ar vecuma koeficientu)- 7,07 , bet punktu izteiksmē atšķirība.. 3.vietai 927 punkti, bet 4.vietai 922 punkti. Kā tas tā var būt? Cik zinu, tad IAAF punktus vērtē , noapaļojot rezultātus līdz SIMTDAĻĀM, tātad arī IAAF punktiem gan 3. gan 4.vietai vajadzēja būt VIENĀDAI. (vai nu abiem 922 , vai abiem 927....))))
15 #4 Maestro50
23/01/2014 09:36:57
Domāju, ja rezultāts ,simtdaļās apaļojot , ir vienāds, tad ari IAAF punktiem jābūt vienādiem. Tūkstošdaļām ir nozīme tikai vietu kārtībai pie vienāda punktu skaita. Kā pie vienāda rezultāta visu izšķir fotofinišs...bet punktu ziņā jābūt vienādiem rezultātem.
1 #5 admin
23/01/2014 12:53:50
Un vēlreiz Par Maestro komentāriem jeb pārdomām, jeb konkrētā piemēra analīze. Skriešanās punkti tiek meklēti, pēc tuvākā sliktākā rezultāta, izmantojot rez_cip_koef(šo parametru lieto arī liekot vietas absolūtajā vērtējumā). 7.06725 tuvākais sliktākais IAAF punktu tabulā ir 7.07, bet 7.0703 tuvākais sliktākais ir 7.08. šie abi rezultāti 7.0703 un 7.06725 izmantojot matemātisko noapaļošanu ir 7.07. Līdzīga situācija bija arī lekšanās. Kāpēc es dodu priekšroku matemātiskai noapaļošanai ir garāks stāsts.
15 #6 Maestro50
23/01/2014 13:20:06
Tuvākais sliktākais rezultāts skriešanas disciplīnās 7.06725 ir 7.07, nevis 7.06.... arī Ventspilī gala rezultātus , piemēram, 8.21 apaļoja uz 8.30 , li'dzīgi kaa 8.76 uz 8,80.... Ja ietu runa par lēkšanas disciplīnām, piemēram, rezultāts ar koeficientu ir 7.2345 m, tad gan apaļotu uz 7,23m , tāpat kā augstlēkšanā vai lodes grūšanā.. bet skriešanas disciplīnās SLIKTĀKS rezultāts ir LĒNĀKS, nevis ĀTRĀKS..Smaidīgs))
15 #7 Maestro50
23/01/2014 13:32:41
Ja matematiski noapaļojot 2 vai vairāk dalībniekiem ir vienāds rezultāts (ar precizitāti līdz 1 simtdaļai), tad jādod arī vienādus punktus. Vietu sadalē gan dalībniekus ierindo, noapaļojot viņu rezultātus pēc tukstošdaļām (matemātiski).
1 #8 admin
23/01/2014 13:42:02
Tuvākais sliktākais rezultāts skriešanas disciplīnās 7.06725 ir 7.07, nevis 7.06.... arī Ventspilī gala rezultātus , piemēram, 8.21 apaļoja uz 8.30 , li'dzīgi kaa 8.76 uz 8,80.
Pareizi Maestro. Izlaboju paskaidrojumu.
15 #9 Maestro50
23/01/2014 13:47:48
Vai tad IAAF punktus rēķina pēc Rez _ar koefic tabulas (kur precizitati apaļo uz 0,01) vai pec Rez-cip_kofic tabulas, kur precizitate lidz 0,00001 sek? Patreiz sanāk, ka par matematisko starpiibu 0,003 ( 3 tuškstošdaļas sekundes ) punktu ziņā ir 5 punktu starpība..
1 #10 admin
23/01/2014 13:56:48
Punktu meklēšanai ir IAAF tabula, kurā rezultātu solis ir 0.01 sek. Ja Rīgas mačos 1.martā būs brīvs laiks varu paskaidrot kā un kāpēc tā strādā mana programma. Varēsit piedāvāt arī savus variantus vasaras konkursam.

Pievienot komentāru.

Lūdzu autorizējaties lai pievienot komentāru.

Reitingi

Reitings ir pieejams tikai lietotājiem.

Lūdzu, ielogojatiesvai reģistrējieties lai varētu balsot.

Nav pievienoti reitingi.
Ielādes laiks: 0.05 sekundes
5,967,053 Unikāli apmeklētāji